http://www.fu36.com

mgctoken量化交易以太坊硬分叉应该由社区做出决策

硬分叉没有转头路

在The DAO蒙受第二次进攻之后以太坊系统仍旧处于不不变的状态。此刻的意图很明明晰,不是执行软分叉就是执行硬分叉来办理这个问题。可是Peter争论说分叉并不是办理问题的一个好的方案。



以太坊分叉是一个争论不休的话题
有趣的是,硬分叉的提议获得了大部门人的认同。更出格的是,Slock.it的团队——他们创建了The DAO,Vitalik Buterin好像也是支持这个办理方案。那是相当奇怪的,因为假如采纳硬分叉这对以太坊来说会开创一个危险的先例。

Peter Todd(彼得·托德)提及道,以太坊矿工仿佛已经执行了分叉的一些筹备事情。从DAO中转走的资金被列入了黑名单,所以所有对这笔资金举办移动的实验城市自动被视为无效。另外,矿工们也已经不再开采现存的网络区块防备资金继承从The DAO中流走。


许多人此刻仍旧分不清楚The DAO和以太坊的干系。The DAO是以太坊平台上的一个项目。以太币是The DAO在众筹期间利用的钱币。不幸的是,MGC TOKEN官网,黑客发明白DAO的安详裂痕这使得人们开始也对以太坊协议提出了安详质疑。


以太坊和比特币都是由社区驱动设计的,个中也包罗决定投票。开放商们有很大的权利去做他们认为符合的事,mgc token公司,因此以太坊分叉不该该被任何手段预先编排。Peter Todd的意思是在以太坊协议中利用“硬币投票机制”。工钱的过问在去中心化系统中是不但愿被看到的。
许多人都对以太坊的分叉决议暗示体贴。对付分叉的方案应该由社区来做抉择,而不是听取少数开拓商的意见。请记着这少数几个开拓商是在The DAO中投了钱的,他们想要不吝一切价钱拿回本身的钱这是很正常的。冻结资金已经触碰了敏感的灰色地带,假如法令强制要求这么做的话,MGC TOKEN钱包,谁又能说以太坊的开放商会对这个要求说不呢?


翻译:beyond比特头条


正如先前提到的,硬分叉是与冻结资金差异的。在某种水平上,利用硬分叉会让以太坊开拓商凭空缔造代价。社区的民意调查察起来是支持分叉的,可是最近这些天你不能完全相信这所谓的民意观测。
,mgc token是骗局吗
下载Pandoras钱包,创建或导入EOS钱包,参与Flame Schedule火种计划,链上互助游戏,每轮获利10%-15%,可以循环重复参与,还有更多的EOS、ETH游戏、撮合交易、DAPP应用等钱包功能,等你来体验。Pandoras开创全球DeFi新格局,吸引了来自全球的区块链爱好者的兴趣和参与=>【点击查看下载注册教程】

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。